<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<!--åå®¢åå«æ¥å¿ï¼æ¯äºèç½ä¸ä¸ç§ä¸ªäººä¹¦ååäººéäº¤æµçå·¥å·ãéè¿åå®¢è®°å½ä¸å·¥ä½ãå­¦ä¹ ãçæ´»åå¨±ä¹çç¹æ»´ï¼çè³è§ç¹åè¯è®ºï¼ä»èå¨ç½ä¸å»ºç«ä¸ä¸ªå®å¨å±äºèªå·±çä¸ªäººå¤©å°ãå»ºç«åå®¢ï¼æå©äºä»äººå¨äºèç½ä¸æ´å¥½å°è®¤è¯æ¨ï¼ä¹æå©äºæ¨æ´å¥½çåå«äººäº¤æµãåå®¢ä¸çæ¯ä¸ä¸ªå¼æ¾åå±äº«çä¸çãæçåå®¢ç±æçå¬å¸å¼åï¼ç®åæ¯åè´¹æå¡ã--> 
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>微硬</title>
		<link>http://godard.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[不为无益之事，何以遣有涯之生]]></description>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 09:38:20 +0800</pubDate>
		<ppp:ebi>33e2a73792</ppp:ebi>
		<generator>搜狐博客</generator>
		
		<item>
			<title>游戏正在变得无耻起来</title>
			<link>http://godard.blog.sohu.com/2172879.html</link>
			<comments>http://godard.blog.sohu.com/2172879.html#comment</comments>
			<dc:creator>微硬</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 14 Apr 2006 16:21:32 +0800</pubDate>
			<guid>http://godard.blog.sohu.com/2172879.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><span></span></p><p><span></span></p><p><br /><br /> 耍，其实是一件很烦的事。尤其是在一个把耍当成社交方式的时代，耍不出点创新精神，生活难免变得闷闷的。传说中，有一种正在流行的搞法，就是把娱乐变成一种&ldquo;只触及灵魂不伤害肉体&rdquo;的彼此折磨。在这种零意义零追求零责任的娱乐方式中，全民变得无耻的时代正在来临。<br /><br /> 其实，如果你是F4，可以每天认识到各种新鲜mm，娱乐的形式将不再成为什么问题。但是显然你不是F4。所以，当只能选择K歌跳舞喝酒打牌健身吸冰杀人郊游的时候，要在老套的游戏形式中获取新的快感，就只能在人与人之间打点主意。<br /><br /> 比如，同样是&ldquo;真心话和大冒险&rdquo;，创新的玩法是这样的：首先是传纸。十来个男女混坐在一起，按顺时针方向传递纸条。这个纸条一般是包房里提供的寻常纸巾。第一个人靠鼻子、嘴巴吸气使纸条贴在脸上，传给旁边的人。这个人也只能靠鼻子、嘴巴吸气来接受并传递给下一个人。由于十来个男女中彼此有陌生有熟悉，有的奔放有的羞怯，传递过程中，难免喘气或发笑，纸条必然掉落。谁让纸条掉落，谁就得接受惩罚。<br /><br /> 一般说来，传纸是若干种玩法中最普遍甚至有点被玩滥的一种。如果老是同一圈子的人玩，警惕造成审美疲劳甚至丧失功能。但是无论哪种玩法，游戏的这个环节都会通过肉体的亲密接触，来磨合人与人之间的那点距离。这种制度性的、没有任何意义的肉体接触为散场后的单独勾兑作尽铺垫。<br /><br /> 接下来，被惩罚者必须在&ldquo;真心话&rdquo;和&ldquo;大冒险&rdquo;中二选一。选择&ldquo;真心话&rdquo;，就必须如实回答一个问题。这个问题必然是&ldquo;触及灵魂&rdquo;的，决不会是哪年失身那么简单。有时候，无论男女，只要你还不够无耻，要在大庭广众下回答一些问题都会非常难堪。当然，你会想，能不能说谎？朋友，撒谎是冷兵器时代的做法了。连这点专业精神都没有，你失去的将不仅仅是游戏的乐趣。<br /><br /> &ldquo;真心话和大冒险&rdquo;虽然是很寻常的玩法，但是内容的刺激程度存在严重的地区差异。在这点上，外地进京青年的创造性经常令人侧目。<br /><br /> 如果你听完问题感到脸红，你就只能去完成&ldquo;大冒险&rdquo;。这种要靠实际行动来体验的玩法千奇百怪，让你在感到灵魂和意志受到非人折磨的同时，还要饱受舆论的压力。比如一个男生被迫到大堂里找到三个陌生人，挨个问&ldquo;哪里能马上买到Viagra&rdquo;，同时告诉别人&ldquo;我现在就很需要它&rdquo;；又有，一个朋友曾被逼到洗手间把底裤反穿在长裤外面，公然从外人注视中穿过走廊；女生会被要求去吻一个陌生男子甚至跳钢管舞，而且，这种钢管舞的跳法是选一个陌生男子作为&ldquo;钢管&rdquo;&hellip;&hellip;<br /><br /> 这种种玩法，只要不违反社会公德、不伤害任何肉体，游戏能否继续只与参与者的游戏精神有关。获得这种游戏精神的代价是把彼此的身段放得柔软再柔软。<br /><br /> 不要问这些游戏的意义在哪里。对于生活，过于追求意义就失去了意义；对于游戏，本身并不需要任何意义。如果有人指责这些游戏不够高尚，请你铭记，无论生活还是娱乐，作为一个个体，不高尚是你的权利。<br /><br /><br /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>一宅镇京华——看谁还敢在我面前吹丫有钱</title>
			<link>http://godard.blog.sohu.com/1884072.html</link>
			<comments>http://godard.blog.sohu.com/1884072.html#comment</comments>
			<dc:creator>微硬</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 6 Apr 2006 19:16:58 +0800</pubDate>
			<guid>http://godard.blog.sohu.com/1884072.html</guid>
			<description><![CDATA[<P><BR></P><P><BR> 有钱人&mdash;&mdash;<BR> 是一种什么人他们是不是人他们吃不吃米饭过着什么样的生活住着什么样的house&hellip;&hellip;<BR><BR><BR><BR> 我曾经以为很了解有钱人的生活：<BR> 天天下馆子，月月换手机，年年换小蜜，光车库就20个，出门加油只加97#，家里平板电视全是诺基亚牌儿的，没事儿就去欧洲游，中南海有熟人，三藩市有亲戚，家里小阿姨来自菲律宾，下乡住别野，吃外国饭去老莫，过生日买九层蛋糕，女朋友都跟过张艺谋，参加趴踢穿那种拖到地上的连衣裙（下面都拖地了，上面还舍不得料子遮咪咪），厕所里挂名画，署名全是毕加索，书房里放名著，作者都是余秋雨&hellip;&hellip;<BR><BR> 如果不是前两天跟gee去了趟怀柔啊，我真不知道我身上的土味儿竟然如此难闻。我们在怀柔一个叫官地村的地方，看见了一个私人设计、私人修建的大别野。这个别野有多大呢：<BR><BR> 占了一座山，拦了一条河，河上面筑了个水坝，河水在那里拐弯，所以看起来象个湖。湖边修了个小码头，没多长，也就百十来米。100多亩的大院子种植着像高尔夫果岭一样的常青草坪，有小桥通往自己修的私家柏油路。路也没多长，开个两公里就到村里的公路。院里有一大一小两幢别野，间距还是不够大，还不到500米。院子里有个独立的变电站，还有好几处路灯式的摄像头。<BR><BR> 如果仅仅是这些，这户人家不过是新中国成千上万庸俗富豪中的一个而已。这户院子的超凡脱俗之处在于：<BR><BR> 这个大院子被一座山包围着，从山脚、山腰到山顶屹立着长达十来公里的一溜完整的长城&mdash;&mdash;不是假长城，是明朝皇帝修的真长城，其中一个烽火台深入到院子里，离房子只有20米。丫要是在上头装俩射灯，就能在明长城上搞鸡尾酒会。<BR><BR> 这主儿真在院子里一个烽火台上装了门铁炮，恶狠狠地瞄准村里那些无辜善良忠厚勤奋喜欢做爱的村民&hellip;&hellip;在没有长城的地方，主人修了高速公路围栏那样的绿色钢丝墙。因为长城已经够长，钢丝墙不到2公里。<BR><BR><BR><BR> 房子的风格是这样的：<BR><BR> 大面积粗糙的石材配更大面积的落地玻璃。这些石材可不是一般的&ldquo;粗糙&rdquo;，而是那种经过精心打磨的粗糙。那些玻璃层高超过3米。透明的大落地玻璃里面是仿明清的家具&mdash;&mdash;也许是真明清的黄花梨也说不定。惟一的遗憾是北京的气候不宜种竹。我钟爱的大片竹林配大面积落地玻璃的风格没有体现。<BR><BR> 这些或许都不重要。当地村民说，户主每年大修一次，每次换一种建筑风格。<BR><BR><BR><BR> 我揣测：就这样的房子光看风水就得花一千多块吧<BR> 被骂&ldquo;土&rdquo;<BR> 我推断：这主儿肯定天天吃俏江南<BR> 被骂&ldquo;土&rdquo;<BR> 我担忧：这房子夏天开空调肯定特费电<BR> 被骂&ldquo;土&rdquo;<BR> 我忧虑：开车在院子里超速，不会被怀柔分局罚款吧<BR> 被骂&ldquo;土&rdquo;<BR> 我迷糊：打扫这么大房子还不得雇三五十个钟点工啊<BR> 被骂&ldquo;土&rdquo;<BR><BR><BR> &hellip;&hellip; &hellip;&hellip;<BR><BR> 在回城的路上，我感到28年来树立的对金钱的判断标准彻底崩溃了。<BR> 问苍天，谁能把长城当作自家围墙？<BR> 问碧海：谁能把烽火台变露台？<BR> 问大地：谁能拦一条河流作私家小溪&hellip;&hellip;<BR><BR><BR> 在短短两小时之内，我心潮澎湃思绪万千，几易决心：<BR> 先是决定要发奋图强，昼夜不停地挣钱，一天工作25个小时，不吃不喝工作2500年，靠谱能买上这处房子<BR> 后来觉得活2000多年太累，还是干脆醉生梦死，顿顿都吃俏江南来麻木自己<BR> 最后不得不把这沉重的肉身从迷惘中拉回，回到现实生活中，回家叫小保姆烧碗麻婆豆腐当了晚饭。<BR> 为了彻底遗忘，我把自己扔到床上罚自己睡觉。<BR><BR><BR><BR> 谁以后再敢当着我吹丫有钱，我就带他去怀柔看那房子<BR></P>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>力挺张朝阳潘石屹或者巩俐老公成为全球功夫之星</title>
			<link>http://godard.blog.sohu.com/1828089.html</link>
			<comments>http://godard.blog.sohu.com/1828089.html#comment</comments>
			<dc:creator>微硬</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 4 Apr 2006 03:04:05 +0800</pubDate>
			<guid>http://godard.blog.sohu.com/1828089.html</guid>
			<description><![CDATA[<P></P><P></P><P>&nbsp; </P><P></P><P>&nbsp;   昨天的新闻说，嵩山少林寺向全球广发&ldquo;英雄帖&rdquo;，邀约海内外武功高手参加前天开始的全国&ldquo;武林大会&rdquo;，角逐中国区&ldquo;十八罗汉&rdquo;和全球范围的&ldquo;功夫之星&rdquo;。这可以说是一次真正意义上的&ldquo;天下武林大会&rdquo;。<BR><BR> 有料可查的三次华山论剑都没有天下第一派少林寺的参与，这次嵩山论剑又意味着什么呢？为什么江湖上有那么多门派，到今天仍然只有少林独挑大梁？江湖，到底是个意识形态的虚拟集合还是一个明确了组织原则和潜规则的文化现实体？这个问题太过深奥。<BR><BR> 不过，任何社会问题，只要抓住个别寡头的成长经历，进而分析寡头政治的文化机理和游戏规则，就不难厘清其内涵与外延。对于历代江湖，少林寺就是这样的一个寡头。<BR><BR> 那么，门派是怎么诞生的呢？这必须先研究门派的组织细胞&mdash;&mdash;格斗师的产生历程。<BR><BR> 农业社会的炼铁业和火药加工技术比较初级，造成几千年来江湖一直处于冷兵器时代。冷兵器啊，天天挂机练魔法升级是行不通的。人们起先是依靠肌肉骨骼的自然力量来一争雄长。那些力气大的，大腿粗的，手腕有劲的&hellip;&hellip;自然拥有更多的强制力。著名荒诞派话剧&ldquo;一桃杀三士&rdquo;中那三个衰人就是这样的品种。<BR><BR> 不过，随着越来越多的人开始思考人生，一种叫内力的东西在格斗术中逐渐成为高级科技。内力很强的人往往凭借一双肉掌就可以断剑折枪，获得高级别格斗师的称号。在中国，我们把这种高级别格斗师叫做&ldquo;高手&rdquo;。可见，所谓&ldquo;高手&rdquo;都是用&ldquo;手&rdquo;而不是用火枪或者别的利器。否则，我们的历史上将出现各种&ldquo;高枪&rdquo;或者&ldquo;高刀&rdquo;的称呼。<BR><BR> 可是，为什么历史上没有&ldquo;高内力&rdquo;或者&ldquo;高气&rdquo;这一说法呢？这和内力这种非物质力量的获得途径不可捉摸有关。有的高级别内力需要练习者根骨清奇，有的需要练习者轻度智障，有的又需要男人切掉自己的小鸡鸡，有的还需要脑垂体发育不良，更有甚者，需要男女裸露上身对坐练习&hellip;&hellip;不过纵观各种流派的武侠书籍，第一高手当首推手拿绣花针的东方不败。为什么中国格斗史上的第一高手会是一个阉割了自己的男人？这显然不是一种随机的巧合，而是暗暗印证了中国文化善于自我阉割的宿命。<BR><BR> 不过，即使是东方不败这样的高手，也需要有一个门派作为依附。这固然不简单是出于自保，还来自于其复杂的江湖恩怨以及权力带来的荣耀和利益。但是对于一般江湖儿女来说，江湖多事，成天刀剑血海爱恨情仇叛逆&hellip;&hellip;复杂得不得了。个人能力再强，人缘再好，也不敢保证平生不会被人暗算。所以，找到一个组织就无比重要了。同一个组织中，大家同仇敌忾，就算被人所害，孩子的赡养费和复仇的重担也都有组织负责落实。所以，江湖中各种门派组织也就应运而生。<BR><BR><BR> 门派形成的初因乃是结伴自保。这是冷兵器时代的一大特征。<BR><BR><BR> 门派形成后，一般会制定一些规章制度来约束大家的行为，规定大家的义务和责任。这些规章制度其实就是该门派意识形态的反映。这些意识形态千奇百怪，有的没有道理可言，有的完全系于领导人个人好恶。自然，而且必然会带来一些个人哲学态度的困惑：我是谁？我为什么要加入门派？门派意味着什么？武功对门派是否具有单向的依附性&hellip;&hellip;不过这些宏大的哲学命题不是江湖上那些寻常武夫来得及去思考的。大多数人是在终生的浑浑噩噩中加入其中，受到门派理论的反复洗脑，最终成为新的贯彻者和教化者。<BR><BR> 所以，当宋朝年间的某个星期，郭靖在终南山中苦思这些命题的时候，你就应该判断出，郭是真正具有终极思辩能力的人。他在质疑的是，这个江湖的结构、组织形式、来历和意义。他在思考个人和江湖的关系，思考他本人进入江湖的动机和去向&hellip;&hellip;他所具备的大智慧，远非药师兄和他的宝贝女儿的小聪明可比。不错，黄蓉的确懂得怎样去做一碗美味的&ldquo;二十四桥明月夜&rdquo;。但是郭靖却在思考：我们为什么要吃饭。<BR><BR> 江湖，作为一种社会组织形式，它的各种关系必然受到当时社会生产力水平的制约。比如，门派的组织形式就与时代的生产关系密切相关：农业社会的主要生产资料是土地，所以在江湖的初期，大多数门派都带有强烈的地域特征，比如青城、天山、峨眉、崆峒、南海、华山、武当、瓦缸寨&hellip;&hellip;都以地名为类，并且门派的人力资源建设方式也以搜罗当地子弟为主。这个，可以视作地方保护主义在中国社会最初的萌芽。<BR><BR> 也有少数实力强名头响的门派突破了地域界限，面向全国招聘人才。当然，这样做的前提是：拥有数目雄厚的生产资料。最典型的就是少林寺，他们在山下圈到了良田数千亩。即使在没有土地供应指标这一说的唐宋时期，这也非一笔小财产。那么，少林寺怎样赚到投资地产的第一桶金？这难免引起人们关于原罪的问责。<BR><BR> 从历史上看，在南北朝唐宋时期，官僚政治和宗教政治相互渗透，历届政府对和尚给予了崇高地位，佛教在中国得到长足发展。少林寺也正是这个时候发展壮大起来的。有这样的历史背景，少林寺买地的钱，就多半是出于政府的财政转移支付和公民个人捐献的义金。<BR><BR> 经济基础决定上层建筑。考虑到古代河南农业比湖广四川要发达得多，几千亩良田足以造就一个地产大王。所以，庞大的不动产及其稳定的增值方式，是少林寺千年来长盛不衰的首要原因。可是光有钱是不够的。山西乔家一样有钱，还修了很漂亮的大院子，但是为什么那么快就衰败了呢？这固然有货物贸易和不动产投资两种金融工具的天然差异，但更多是因为少林寺设计了符合现代宪政制度的机构。<BR><BR> 这个话题，我以前在这里详细谈过，不再具体说了。<BR><BR><BR> 是的，除了固定资产投资大获成功和内部制度设计先进之外，少林寺多种隔山打牛的神功护体也很重要。这些神功到底有多少种，比较难考。兄弟这些天翻遍了从&ldquo;五胡乱华&rdquo;一直到保路运动以来存于世间的一百多种正史和私人札记，终于了解到：72，是史料记载中比较普遍的一个数字。不过，这个数据是中国文化传统中相当形式主义的一个数字。比如孙猴子72变、梁山72地煞等等，不足为信。但是应该说，这个数字真实与否其实并不重要。随着工业革命的到来，武功高低逐渐成为江湖末节，意识形态的争执在江湖的发展中反而愈演愈烈。两者呈现出明显的线性关系。<BR><BR> 明朝时期，华山派气剑二宗的争执已经凸现端倪。这个门派内部的两个党支部对于门派应该坚持哪种主义各执己见，最终导致整个利益集团的残杀和崩溃，就是一个明显的例子。本来，和历史上所有的学术问题一样，争论本是好事，然而不幸的是，强调内力和强调剑术的双方均把这种学术分歧视作道德和政治路线的重大问题，最终导致严重残酷的军事斗争。不合己见的学术领袖被贯以反动、灭祖的称号。这和上世纪某个年代的中国社会何其相似。<BR><BR> 到了《鹿鼎记》中，反清复明则成为清初社会的主要矛盾，武功一途日渐式微。象韦小宝这样毫无内力的人，仗着一套特殊的走路姿势，居然也能成为轻功高手，并娶了很多妻子。我只能说，伟大而浪漫的个人英雄主义从此不复了。到今天，更不必说。不但一阳指无人练成，居然全国找不到一个人会点穴。这实在是我国非物质文化遗产保护工作的一大悲哀。<BR><BR> 在这个clone技术和ＧＭ（转基因）技术被广泛谈论的科技时代，昔日的江湖第一门派召集全球武林大会选拔天下武功高手&hellip;&hellip;兄弟的心情可谓十分沉重，只希望：这次的比武冠军不要再随随便便地进入电影工业，应该是为中国武术的复兴做出实在的贡献。譬如，他，可以通过民政部门的许可，开山立派，重启历史上那些关于剑和气的学术争论。<BR><BR><BR> 当然，从现时代生产力发展情况来看，要组建一个昌盛强劲的门派，象当年少林寺那样拥有大量地产不再是惟一选择。他还可以拥有一个上市的网络公司、大型烟草集团或者大型炼油工厂这样的生产资料，去吸引优秀人才的加盟，把国粹武术发扬光大。从这个角度讲，我希望是张朝阳、潘石屹或者巩俐的老公获得这次比武的最后胜利。<BR><BR></P><P></P>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>灰色的牙防组和灰色的“二政府”</title>
			<link>http://godard.blog.sohu.com/1566684.html</link>
			<comments>http://godard.blog.sohu.com/1566684.html#comment</comments>
			<dc:creator>微硬</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 02:25:02 +0800</pubDate>
			<guid>http://godard.blog.sohu.com/1566684.html</guid>
			<description><![CDATA[<BR> 近日，全国牙防组成为舆论批判的焦点。人们纷纷质疑这个没有法定认证资格的机构如何在18年中给予各类牙膏、口香糖&ldquo;权威认证&rdquo;，又何以接受高达千万的献金。<BR><BR> 其实，牙防组的尴尬并非独此一家，在许多部委和地方政府的身边都广泛挂靠着这类没有法人资格却具备深厚政府背景的&ldquo;二政府&rdquo;。他们无政府之名，权力却直接源于政府。要规范这种灰色权力的使用必须期待明确统一的条例出台。<BR><BR> 全国牙防组并不是第一个被媒体拎出来拷问的对象。早在2004年，挂靠在国家质检总局的中国名牌战略推进委员会就曾遭到媒体质疑：有企业指控这个非官方机构涉嫌收钱办事，其名牌榜不具备公信力。事实上，仅卫生事业中，就有全国糖尿病办、肿瘤办、脑办、心办等等挂靠机构，其中有的既没在民政部备案，也没在国家事业单位登记管理局办理事业法人登记。但是这些组织往往有政府官员挂着名誉主席、组长之类的职务，并且代表着只有政府才有的权威，行使着只有政府才有的权力，在社会上造成深远影响。<BR><BR> 我们不否认，全国牙防组的专家们对推广含氟牙膏作出的努力。同样，我们也有理由质疑这种推广存在利益交易。毕竟，绝大多数得到其认证的牙膏商都向他们作出了巨额捐助。市场经济中，任何一种商业行为都不能简单地用道德和良知来解释。全国牙防组副组长称所有专家都是为了全国人民的牙齿义务贡献18年，这种话语何其苍白。&ldquo;全国牙防组认证&rdquo;这句广告语流传越广，越证明&ldquo;二政府&rdquo;们假政府之名的灰色权力有多么大。<BR><BR> 其实，清理&ldquo;二政府&rdquo;的意义并不只在规范他们行使灰色权力，还在于赋予这些灰色权力的正当性。因为，某些政府部门为一己私利下设中介组织，将部分审批权、许可权变相转移到自己下属的中介组织上，使它们代行权力。而这些&ldquo;二政府&rdquo;则相应地成为各自部门变相审批、变相收费的工具。<BR><BR> 这种现象并不鲜见。<BR><BR> 正是因为察觉到这种&ldquo;二政府&rdquo;的特殊便利，一些犯罪分子借机生财。据媒体报道，一些犯罪团伙打着国家部委下属机构的名义举办各类对企业商品、服务等的综合评价和带有排序、推荐、评比性质的企业及商品信息发布活动来空手套白狼。<BR><BR> 合法的权力得不到规范，罪恶就会假汝以行。<BR>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>政府不能强制处罚虐猫人</title>
			<link>http://godard.blog.sohu.com/1426156.html</link>
			<comments>http://godard.blog.sohu.com/1426156.html#comment</comments>
			<dc:creator>微硬</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 17:12:01 +0800</pubDate>
			<guid>http://godard.blog.sohu.com/1426156.html</guid>
			<description><![CDATA[<BR> 在没有动物福利法的情况下，虐猫本来只是一个纯粹的个人道德事件。但是经过网络的传播和放大，似乎成了一个公共事件。不过这个公共事件的范围仍然局限在公民个人的道德争论。毕竟无论上中下位法，中国都没有虐待动物该当何罪的条文。昨天，当事人被当地政府停职停薪，这个网络公共事件开始变味儿。<BR><BR> 在任何一种文化背景的社会，虐待、伤害动物都是一种不光彩的行为，理应受到道德的谴责。一些国家把这种道德力量形成社会契约，保护动物的福利，惩罚施暴者，这就是动物福利法的来源，也是一个美国人或者英国人为什么会因为虐待了一只兔子被投入监狱的原因。<BR><BR> 个人认为，中国迄今没有动物福利法，绝不仅是一些社会学家强调的&ldquo;一个简单的立法问题&rdquo;，还与我们社会的经济发展水平相关。在强调物质保障的经济原则的情况下，集中饲养、大量运输、快速屠杀&hellip;&hellip;是适合我们目前的经济水平和社会需要的普遍做法。中国并没有像西方国家那样的动物福利法存在的社会环境。我们经常看见乡村公路上的卡车满载着猪鸭鸡羊，菜市场上待宰的犬只目睹同类的流血&hellip;&hellip;这种情况不是简单地照搬西方做法，出台一部动物福利法可以解决的。即使明天制定出这样的法律，也欠缺实际层面的操作基础。现实生活中不具有可操作性，这样的法律就没有立法价值。<BR><BR> 虐猫之所以引起网络讨伐的暴力，不仅在于行为本身的恶劣，而在于这种行为脱离了食用、实验等人类价值目标，仅仅是一种以取乐为目的的观赏行为。作俑者的高跟鞋踩中不光是小猫的眼睛，还踩踏了社会的伦理红线。在没有法律保障的情况下，代以行政处罚并不为过。作为经济人，单位可以认为虐猫损害了单位名誉，不符合当事人应具备的职业道德而作出处罚。但是，由政府出面强制惩罚虐猫人，这种做法值得存疑。<BR><BR> 据媒体昨天报道，萝北县召开纪检、宣传、林业、法制等9个部门参加的紧急专题协调会议，要求当事人所在单位对当事人停职停薪，理由之一居然是虐猫与拥有各种美丽风光和民族风情的萝北县不相称。当事人并非政府职员，政府作为实践公民社会各种契约的公共组织，只能对当事人进行道德谴责，无权作出行政处理。事实上，政府一旦越俎代庖强制道德规范的实施，道德规范将失去道德品性而成为一个行政问题。更何况，这么做还将不可避免地招来有限政府和无限政府的争议。<BR> <BR> 当然，在某一些国家，&ldquo;政府作为实践公民社会各种契约的公共组织&rdquo;这句话本身不具有任何现实意义，那些国家的政府根本就是少数血统家族和一些利益集团交织融合的代言机构。话说到这里，不再说了。<BR><BR> 过去，我特别反感除了爹妈之外的任何组织和个人对某人进行道德谴责。因为道德是纯粹的私事，只要没有伤害到外界，就不应该被责备。我曾认为规范我们社会的惟一准绳应该是法律。但是随着牛群裸捐、虐猫、泼熊等等事件，我发现我越来越重视道德的作用。当一个人不再满口制度约束，开始逐渐认可道德的教化，说明什么呢？<BR><BR> 说明他老了。<BR><BR><BR>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>圆满波丽宝联邦再清椿万里大造林生物增高鞋垫</title>
			<link>http://godard.blog.sohu.com/1340027.html</link>
			<comments>http://godard.blog.sohu.com/1340027.html#comment</comments>
			<dc:creator>微硬</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 Mar 2006 15:41:10 +0800</pubDate>
			<guid>http://godard.blog.sohu.com/1340027.html</guid>
			<description><![CDATA[<DIV align="center"><STRONG><SPAN></SPAN></STRONG></DIV><SPAN><BR><BR> 惭愧。<BR><BR> 兄弟以前说张秀峰是中国最伟大的魔幻现实主义运动家，这两天才发现全世界规模最大的魔幻现实主义运动其实就在身边。排场之宏大、气魄之夺人，搞得全中国都成了一个巨大的嘉年华&hellip;&hellip;人人都喜欢文本享乐，各个儿都在搞行为，而且还通过庞大的装置搞行为，面向世界上最广泛的受众传播。如果他们不是在刻意侮辱我们的智慧，那就只能理解为人家是怀抱推进&ldquo;实验运动&rdquo;的艺术决心来到了这个充满悲剧的世界制造童话。<BR><BR> 有人建议各地电视台天气预报的主持人必须穿西装；有人要求外国人娶中国女人必须交押金；有人建议控制公务员体重精确到公斤数；有人指出个税起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉&hellip;&hellip;难道全国智商低于80的人都跑北京来了。你郑渊洁不是牛奔么，跟人学学什么叫想象力。<BR><BR> 我不知道全国人民这段时间看不看电视报纸，总之如果不是因为吃这口饭，我是必不看的。别看那些家伙都摆出一付姿势，好象什么审议啊建议啊报告啊答复啊都是老百姓身边事儿似的，其实跟咱没关系。<BR><BR><BR><BR> 惟一感兴趣的是一些场合下的PK。<BR><BR> 我相信马凯和周济关系一定不好。发改委在两会前夕公布乱收费的八所院校居然不事先知会教育部，这是灰常罕见的。跟着教育部某人又亲口说教育乱收费是因为政府投入不足，这不相当于在抱怨发改委财政部不给钱吗？当然，丫后来又矢口否认了，为嘛？这俩是中国行政体系中最牛奔的俩兄弟，给你划多少钱，还不是人家说了算，教育部何德何能敢开这个口？<BR><BR> <BR> 另一个。<BR><BR> 文化部要求凌晨两点各酒吧舞厅KTV一律关门。其实不必如此，我建议每天晚上6点之后广大城乡实行宵禁算了，除了家里死人的、公仆加班的、离婚的、抢劫的、前列腺要发炎的，其余人等一律不得上街。全国各电影院线只准播放八部样板戏，既高雅又清净。马路上都装喇叭，滚动歌颂雷锋和赖宁&hellip;&hellip;这才叫以人为本呢。<BR><BR> 不过啊，我这些建议也实现不了。因为这个规定根本实行不下去。很简单，这些服务行业都属三产，三产归地税，文化部出这个政策和地方政府都商量过吗？出租车还干不干了？夜宵店还开不开了？小型宾馆还营业不营业了&hellip;&hellip;干扰地方税收，就是影响地方财政。所以啊，这个政策迟早死，不死也是阳奉阴违。但是现阶段呢，媒体上还是会有一些严厉打击的新闻。不为别的，稽查部门的执法队伍可以罚款。对他们来说，自己的部门利益是大于一切的。<BR><BR><BR> 后面的和前面没关系，什么都不说了，我睡觉去了。明天要出门。<BR></SPAN>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>杀人游戏的政治形而上学</title>
			<link>http://godard.blog.sohu.com/1279694.html</link>
			<comments>http://godard.blog.sohu.com/1279694.html#comment</comments>
			<dc:creator>微硬</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 9 Mar 2006 23:18:55 +0800</pubDate>
			<guid>http://godard.blog.sohu.com/1279694.html</guid>
			<description><![CDATA[<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><P></P><P><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 每次从汽车电影院的&ldquo;杀人吧&rdquo;玩通宵出来，我都忍不住一面打着哈欠，一面把自己幻想成一个无聊的社会学家，继续沉浸在刚才&ldquo;去杀、止杀&rdquo;的关系中。事实上，自从迷恋上专业的杀人游戏，我就对传统的酒吧迪厅兴趣尽失。毕竟，杀人游戏更多是需要思维、词锋、心理素质以及逻辑。而沉浸在那些关于&ldquo;警察、凶手、平民&rdquo;的PK中，使我们每个人都成为了搏弈学的文本享乐主义者。<BR></P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;之所以那么说，是因为杀人游戏根本就是政治搏弈的微缩文本，游戏最本质的一条就是区分敌我。什么东西是区分敌我呢？无非是政治。当然政治可以是很多东西，政治是利益、政治是秩序、政治是性、政治是中庸、政治是暴力、政治是王八蛋、政治是一切社会活动和经济活动的最高形式&hellip;&hellip;但归根到底，政治其实是一门站队的艺术。比如，全家被梁山杀光的扈三娘最终嫁给一个形容萎缩行事卑鄙的王矮子，并不是为了宋公明哥哥义气深重，而是如果不嫁，那108张椅子中就没有她的位置了。<BR></P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北京的杀人吧我去过四家，汽车电影院和魏公村的X吧、东四十条的和团结湖的；成都的去过两家，M16和X吧的分店。在这种刚时兴的游戏里，每个人都在&ldquo;警察、凶手、平民&rdquo;三种对立统一的关系中扮演角色：平民帮助警察找出凶手，凶手找出警察逐一砍掉，谁快谁就赢。但是三种角色之间是身份模糊的，每种人都要依靠别人的言谈和态度来分析其身份。分析完毕，开始站队，此间不外乎摆出试探、党同、嫁祸、示弱、市惠、许诺、出卖等等姿势。这和传说中的诸般政治技巧何其相似。<BR></P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在整个游戏中，语言往往是掩饰思想的工具。每个人的姿态都不一定是真的，可也不一定是假的；在身份被人质疑的时候，你还需要成为表演系的教授，或镇定或激昂或无奈或不屑，言辞雄辩却又不能太过雄辩，这中间的火候极难拿捏；当新手成为杀手或警察是最可悲的，他们将很快被甩出游戏&hellip;&hellip;任何一种现实搏弈中，不谙潜规则的人不往往是最先出局的么？<BR>在游戏的规则中，不允许私下交流可以视作一种&ldquo;不结盟运动&rdquo;；要求尊重他人发言，保证了信息的公开和对称；不准把信仰、人性、发誓等代入游戏，保证了游戏不受意识形态的干扰；由于杀人游戏只能用特定语言来进行，保证了任何人不会受到肉体威胁&hellip;&hellip;所有的这一切规则，都在力求游戏和社会正当竞争淘汰的流程相仿。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以每当结束一天的游戏，我都要回味一下这些政治生活的基本游戏规则。在这个时候，我总是把自己看成一个社会学家，将这些游戏心得和国企改制、教育乱收费、物权私有、治个感冒要花几千块等等社会现象联系起来逐一印证。然后，我会发现，为什么这几年来经济学家们看起来都象流氓，而社会学家一个个看起来都象愤青。<BR></P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在中国当一个社会学家是容易的，但要成为转型中国的一代欢场高手是困难的。为了实现这一宏伟目标，我们要致力于把&ldquo;杀人吧&rdquo;变成这个城市新的勾兑场所，难么？在这么一种纯粹的技巧游戏里，身边的漂亮mm不会要你买酒，也不会锻炼你的骰盅、划拳水平以及酒量&hellip;&hellip;不过没关系，成都人的娱乐精神是深刻到骨子里的。即使在&ldquo;杀人吧&rdquo;里没有成为庸俗的社会学家，大家还可以转身进出传统欢场，那样的话，只需穿一条阿玛尼的裤子就OK了。<BR><SPAN><BR></SPAN></P></BLOCKQUOTE><P></P><P>&nbsp;</P>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>手淫不是免费的午餐</title>
			<link>http://godard.blog.sohu.com/1084994.html</link>
			<comments>http://godard.blog.sohu.com/1084994.html#comment</comments>
			<dc:creator>微硬</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 10:44:50 +0800</pubDate>
			<guid>http://godard.blog.sohu.com/1084994.html</guid>
			<description><![CDATA[<DIV align="center"><STRONG><SPAN></SPAN></STRONG></DIV><SPAN><BR><BR> 因为著名网友家在北方跳到SOHU，他就做主把我的BLOG搬到SOHU，还给我一个新闻中心首页的位置来链接。开始我不太情愿，因为两边更新太麻烦，但是后来难拂其意，就两边都开了。<BR><BR> 不过这里的网友对我很不满意，跟帖有骂我&ldquo;你这个SB&rdquo;，或者&ldquo;他妈的变态&rdquo;，这些算温和派；又有骂&ldquo;你吗B&rdquo;的；还有骂半天不带一个脏字，但是让我难过好一阵的&hellip;&hellip;算了，我是不轻易骂人SB的。特别是自从去年夏天因为在长安街随地大便被人打哭以来，我的个人素质一直保持很高的水准。<BR><BR> 又比如今天吧，有个家伙在SOHU那边留言恳劝我戒掉手淫。我记得我很久没在BLOG上提到这些字眼了啊。他还给我推荐了一个戒手淫的专门网站，又留了QQ。八卦孟说，这个人很可能是我的粉丝，担心我浪费资源&hellip;&hellip;<BR><BR><BR> 以下是留言全文：<BR><BR> &ldquo;我发现一个专门戒除手淫和同性恋的网站。戒邪淫网www.jiexieyin.org和论坛bbs.jiexieyin.org两个地方都去看。精髓未充即手淫，成年后身体必定极差。若不及早戒除，将来后悔就来不及。手淫不是免费的午餐，是要消耗身体的精华能量的，对健康必定有害。手淫因为容易上瘾，所以很难作到适度。时间一长就会过度伤身，有兴趣想戒除找qq408132435彻底免费，也不勉强，随意戒除。&rdquo;<BR><BR> &mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&ldquo;手淫不是免费的午餐&rdquo;。<BR><BR> 这句话说得太精辟了。<BR><BR> 我想看看是怎样一个精辟的人才能说出这样精辟的话，于是我加了他的QQ。<BR><BR><BR> 以下是那位朋友总结的手淫100害（为天涯网络空间计，兄弟只粘贴过来前5条）：<BR><BR> 1．浪费金钱；（手淫怎么会浪费金钱呢，这个没想通哦）<BR> 2．浪费时间；（难道会一个下午吗）<BR> 3．浪费精力；<BR> 4．浪费身体；<BR> 5．人性渐渐丧失；（人性丧失？）<BR><BR><BR> 我回头一定在QQ上好好请教他。</SPAN>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>立此存照</title>
			<link>http://godard.blog.sohu.com/1084032.html</link>
			<comments>http://godard.blog.sohu.com/1084032.html#comment</comments>
			<dc:creator>微硬</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 09:48:55 +0800</pubDate>
			<guid>http://godard.blog.sohu.com/1084032.html</guid>
			<description><![CDATA[<DIV align="center"><STRONG><SPAN></SPAN></STRONG></DIV><SPAN><BR><BR>1、司法考试指定教材<BR>2、北大出版社和高等教育出版社联合出版的一套教材（红皮书，不知道现在变色了没有），应该很好买。<BR>3、梁慧星：《民法总论》<BR>4、王泽鉴：《民法学说与判例研究》，8册。<BR>5、陈兴良：《本体刑法学》或《刑法哲学》。<BR><BR>法理学专业教材：<BR>周旺生主编：《法理学》，人民法院出版社2002年版；<BR>张文显主编：《法理学》（这是经典），高等教育出版社2003年第二版；<BR>波斯纳著：《法理学问题》，苏力译，北京：中国政法大学出版社，2002年版；<BR>拉扎列夫主编：《法与国家的一般理论》，北京：法律出版社，1999年版； <BR>博登海默著：《法理学、法律哲学与法律方法》，邓正来译，北京：中国政法大学出版社，1999年版。 <BR>张文显著：《二十世纪西方法哲学思潮研究》，辽宁人民出版社1996年<BR> 经典著作<BR>柏拉图：《理想国》，中译本，商务印书馆1965年；<BR>亚里士多德：《政治学》，中译本，商务印书馆1965年；<BR>霍布斯：《利维但》，中译本，商务印书馆1985年；<BR>孟德斯鸠：《论法的精神》，商务印书馆1987年；<BR>卢梭：《社会契约论》，中译本，商务印书馆1980年；<BR>洛克：《政府论》，中译本，商务印书馆1964年；<BR>黑格尔：《法哲学原理》，中译本，商务印书馆1961年；<BR>梅因：《古代法》，中译本，商务印书馆1959年；<BR>庞德：《通过法律的社会控制》，中译本，商务印书馆1984年；<BR>托克维尔：《论美国的民主》，中译本，商务印书馆1988年<BR>查士丁尼：《法学总论》，中译本，商务印书馆1990年<BR>萨拜因：《政治学说史》，中译本，商务印书馆，1986年； <BR>罗尔斯：《正义论》，中译本，中国社会科学出版社1988年；<BR>凯尔森：《法与国家的一般理论》，中译本，中国大百科全书出版社1996年； <BR>德沃金：《法律帝国》，中译本，中国大百科全书出版社1996年；<BR>哈特：《法律的概念》，中译本，中国大百科全书出版社1996年；<BR>韦伯：《论经济与社会中的法律》，中译本，中国大百科全书出版社1998年；<BR>哈耶克：《法律、自由与立法》，中译本，中国大百科全书出版社2000年；<BR>波斯纳：《法律的经济分析》，中译本，中国大百科全书出版社1997年；<BR>勒内．达维德：《当代主要法律体系》，中译本，上海译丈出版社1984年；<BR>科斯：《企业、市场与法律》，中译本，上海三联书店1990年<BR>昂格尔：《现代社会中的法律》，中译本，中国政法大学出版社1994年<BR><BR><BR></SPAN>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>道光皇帝究竟是不是一个PUNK</title>
			<link>http://godard.blog.sohu.com/914384.html</link>
			<comments>http://godard.blog.sohu.com/914384.html#comment</comments>
			<dc:creator>微硬</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 14 Feb 2006 14:31:20 +0800</pubDate>
			<guid>http://godard.blog.sohu.com/914384.html</guid>
			<description><![CDATA[<P></P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《温总理一件羽绒服穿了10年》！经过新华社记者的观察，1995年迄今，每年冬天，温家宝先生都会穿一件绿色羽绒大衣。为此，新华社专门发出了相距10年的两张照片佐证。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这些年大陆物质生活极大丰富，一件大衣穿十年对一个普通人是什么概念？对一个身居高位的人又是什么概念？这件大衣传递了什么样的信息？外界又进行了怎样的解读？这些解读依照什么样的文化体系展开？这种文化体系如何植根于现代中国？又反映了怎样的社会现实？这种社会现实又展示了怎样的民族心态？</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 回答了这些问题，就不难理解网络上一片激动得尿裤子的赞美声的来源。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个故事让我想起中国的一个前领导人：清朝的道光皇帝。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个皇帝治国是没什么手段的，到很懂得艰苦朴素，经常穿打着补丁的裤子上朝。本来嘛，穿衣戴帽纯属个人style，不值得去批评。而且，我还可以认为道光这个人就喜欢穿打补丁的衣服伪装PUNK，也无不可。但是明显道光不是一个PUNK。所以他成天穿着十年前的旧衣服，对帝国来说，确实不是什么佳话。比如，领导的弱智是具有放大效应的（语出著名网友家在北方）。道光一朝，文武大臣竟相摹仿，都打烂旧衣柜翻出破旧衣服上朝。楚王好细腰的故事是每个朝代每个公司每个学校每个事业单位&hellip;&hellip;都不断上演的故事。这就是中国的文化。这个文化也就是强调只对内负责、只向上负责的文化。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 刚工作的时候，我喜欢看法律、经济类的书，现在只喜欢看历史书。因为我已经发现，历史是什么样，今天也是什么样。之前，我还负责过一个报纸的评论，后来才发现，中国其实没什么评论好写，世界上那些道理早都被古人说完了，不是中国的古人，就是外国的古人。总之，现在搞评论的基本都是自欺欺人。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 历史反复证明，一个民族不该陶醉在一件穿了十年的旧大衣的气味里。在一个倡导消费和时尚的社会里，个人衣着、眼镜框、发型、塑体、香水爱好&hellip;&hellip;应该成为政治领袖的必修课。如果布什和布莱尔穿着10年前的旧衣服出现在公共场合，西方媒体会做何评论？</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我无意推荐西方的价值观。但是对于一个经济强大、民族自信正在复苏的大国，一件十年前的旧大衣无法与之相配。</P><P></P>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
